LiveZilla Live Help
заказать сейчас
МЕТОДИЧКИ


Далее...

КОНТАКТЫ:
Тел.: (495) 507-98-54
          (499) 917-07-23

м. Таганская,
ул. Большие Каменщики,
д. 1, оф. 613

E-mail: superdiplom@mail.ru

ICQ-консультант

ЧАСЫ РАБОТЫ:
пон. - пт.: 09.00 - 18.00
суббота - выходной
воскресенье - выходной

 

Реклама на сайте:

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ БАНКОВСКОГО ДЕЛА»


ул.,Парковая 14-я,д.8 Москва, 105203
Тел./факс (095)465-23-63.
E-mail:bankir-mibd@mail.ru, http ://www.mibd-vuz.ru


Утверждаю
Ректор института
к.ф.н.

Т.В.Журавлева
« » августа 2009 г.








МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ, ОФОРМЛЕНИЮ И ЗАЩИТЕ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
(для студентов выпускных курсов)










Москва – 2009


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫПОЛНЕНИЮ, ОФОРМЛЕНИЮ И ЗАЩИТЕ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

I. Общие положения

1.1. Настоящие Методические рекомендации определяют порядок выполнения в Московском институте банковского дела выпускных квалификационных работ (ВКР), требования, предъявляемые к ним, структуру изложения, форму исполнения и порядок их защиты.
Методические рекомендации предназначены в помощь студентам, преподавателям и научным руководителям выпускных квалификационных работ.
1.2. Выполнение выпускной квалификационной работы имеет целью систематизировать и расширить знания, умения и навыки студентов в решении сложных комплексных задач с элементами исследований, а также определить уровень их подготовки к выполнению профессиональных задач и соответствие их подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ГОС ВПО), включая компоненты федеральный, национально-региональный и образовательного учреждения. Выпускная квалификационная работа выполняется на заключительном этапе обучения.
1.3. В зависимости от специальности и направления подготовки ВКР, согласно ГОС ВПО, может быть представлена как дипломная работа или дипломный проект. Если эти требования в ГОС ВПО не изложены, то институт самостоятельно определяет вид ВКР. Данные по специальностям и видам ВКР сведены в таблицу 1.
Таблица 1

Код
специальности Специальность Вид ВКР
080105 Финансы и кредит Дипломная работа
080109 Бухгалтерский учет, анализ и аудит Дипломная работа
080503 Антикризисное управление Дипломный проект
080507 Менеджмент организации Дипломный проект

1.4. Выпускная квалификационная работа представляет собой самостоятельно выполненную студентом учебно-исследовательскую разработку, отражающую итог полученной теоретической и практической подготовки по отдельным дисциплинам учебного плана.
Дипломная работа – представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных проблем по специальности и может выполняться студентами всех специальностей. Результаты работы оформляются в виде текстуальной части с приложением графиков, таблиц, чертежей, карт, схем.
Дипломный проект – это решение конкретной инженерной задачи (проблемы) по специальности с проведением проектно-конструкторских расчетов и разработок, теоретических и экспериментальных исследований. Оформляется в виде чертежей и пояснительной записки. К дипломному проекту могут прилагаться расчетно-графические материалы, программные продукты, рабочие макеты, материалы научных исследований и другие материалы, разработанные выпускником.
Выполнение квалификационной работы предполагает широкое использование информационных источников (современной учебной и научной литературы, справочных материалов, статистических данных, передового зарубежного и отечественного опыта) с целью закрепления и дальнейшего углубления полученных теоретических и практических знаний.
В процессе выполнения ВКР должны раскрываться способности студентов самостоятельно осуществлять поисково-научную деятельность, анализировать и обобщать теоретический и практический материал, делать аргументированные выводы, вносить свои проектные решения с оценкой эффективности по разрабатываемой теме.

II. Порядок подготовки и выполнения
выпускной квалификационной работы

2.1. Темы ВКР разрабатываются выпускающими кафедрами. Тематика должна соответствовать специализации выпускающей кафедры, быть актуальной, соответствовать уровню и тенденциям развития науки, экономики и банковской сферы. Если темы ВКР затрагивают интересы других кафедр, то они согласовываются с кафедрами до утверждения перечня тем.
2.2 Тематика ВКР ежегодно рассматривается на заседании выпускающей кафедры и утверждается в установленном порядке.
2.3. Перечень тем ВКР доводится до сведения студентов на первом курсе обучения в институте выпускающими кафедрами, что позволяет студентам, ориентируясь в тематике ВКР приступить к набору необходимого опыта и материала для будущей выпускной квалификационной работы еще на стадии написания курсовых работ и прохождения практики.
Вместе с тем, студент имеет право предложить в рамках специальности свою тему ВКР, обосновав перед кафедрой целесообразность использования этой темы. В этом случае он должен исходить, прежде всего, из возможности собрать необходимый для её написания конкретный материал.
2.4. После выбора темы ВКР студент не позднее, чем за шесть месяцев до окончания обучения подает заявление, предварительно согласованное с заведующим соответствующей кафедрой и научным руководителем, на имя декана с просьбой разрешить выполнение ВКР по выбранной теме (приложение 1). В ходе согласования заявления заведующим кафедрой рассматривается и утверждается задание на ВКР (приложение 2) предварительно разработанное и подписанное научным руководителем и студентом.
2.5. Приказом ректора института студентам утверждаются выбранные темы ВКР, закрепляются научные руководители, устанавливаются даты проведения защиты. Приказ до подписания ректором института согласовывается с заведующими выпускающих кафедр.
Уточнять наименование тем или вносить изменения в перечень разрешено заведующему кафедрой после обсуждения на заседании кафедры и утверждения установленном в институте порядке, но не позднее трёх месяцев до начала итоговой государственной аттестации.
2.6. В соответствии с заданием, в результате уяснения темы, предварительного просмотра некоторых источников, и при необходимости, консультации с руководителем студент составляет план выпускной квалификационной работы. При этом необходимо учитывать следующие требования:
наименование, объем, и глубина рассматриваемых вопросов ВКР должны вытекать из темы и соответствовать заданию кафедры;
степень детализации плана должна отражать важность и роль глав (разделов);
содержание плана должно исключать различные толкования.
План подписывается студентом и утверждается научным руководителем.
После разработки и утверждения плана ВКР составляется календарный план работы её написания (приложение 3). В нем указываются сроки мероприятий: подбора и изучения литературы; разработки основных глав (разделов); представления на проверку научному руководителю; окончательного оформления; представления на отзыв и рецензию; подготовки к защите и др.
При распределении времени необходимо обязательно предусматривать его резерв. Календарный план подписывается студентом и утверждается научным руководителем.
Оба плана являются рабочими документами студента, поэтому в ходе работы над ВКР их содержание с разрешения научного руководителя может уточняться.
2.7. Выпускную квалификационную работу студент выполняет самостоятельно, пользуясь консультациями научного руководителя и отчитываясь перед ним по мере выполнения отдельных частей и работы в целом. Научный руководитель помогает студенту определить: круг вопросов по изучению избранной темы и методы исследования, подготовить план ВКР, календарный план выполнения ВКР, рекомендует студенту необходимую литературу по теме, консультирует студента в ходе исследования.
2.8. Выполненная студентом ВКР представляется научному руководителю не позже, чем за месяц до начала итоговой государственной аттестации. Научный руководитель изучает представленную студентом ВКР, делает замечания, указывает на недостатки, оказывает помощь в доработке ВКР. После доработки студентом ВКР по замечаниям и недостаткам научный руководитель подписывает титульный лист и готовит подробный письменный отзыв на ВКР (приложение 4).
2.9. Студент не позже, чем за три недели до начала итоговой государственной аттестации, представляет выполненную работу с отзывом научного руководителя заведующему выпускающей кафедрой.
2.10. Заведующий кафедрой на основании представленных материалов решает вопрос о направлении ВКР на внутреннее (другие кафедры) или внешнее (как правило, в организацию, где студент проходил преддипломную практику) рецензирование (приложение 5) не позднее, чем за две недели до начала итоговой государственной аттестации. Состав рецензентов утверждается ректором института по представлению заведующего кафедрой. Срок рецензирования не должен превышать трех дней.
Рецензент указывает, какой оценки заслуживает работа.
Рецензия должна быть заверена подписью рецензента. Если рецензент не является сотрудником института, его подпись заверяется печатью организации, в которой он работает, также подписывается и титульный лист ВКР.
2.11. При получении рецензии, с ней знакомят декана, заведующего соответствующей кафедрой, студента – дипломника.
2.12. Заведующий кафедрой на основании отзыва научного руководителя и рецензии решает вопрос о допуске студента к защите, делая соответствующую запись на титульном листе ВКР. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение ректору института, а после утверждения – копия представляется в учебный отдел для подготовки соответствующего приказа.
2.13. Выпускная квалификационная работа не позднее, чем за семь дней до начала итоговой государственной аттестации регистрируется в деканате института и направляется в государственную аттестационную комиссию для организации защиты. С выпускной квалификационной работой представляется рецензия и отзыв научного руководителя.
2.14. Деканы института не позднее, чем за пять дней до начала итоговой государственной аттестации служебной запиской информируют начальника учебного отдела о количестве зарегистрированных ВКР и готовности их к защите.

III. Требования, предъявляемые к выпускной квалификационной работе и структура её изложения

3.1. К выпускной квалификационной работе, как к документу, завершающему обучение студентов, на основе которого выявляется степень его профессиональной подготовленности, предъявляются следующие требования:
в работе должна быть раскрыта актуальность решаемой проблемы, новизна, сформулированы цель, задачи работы и ее замысел (основная идея);
показана роль в осуществлении решений, направленных на: совершенствование работы организации (предприятия), повышение эффективности производства, финансового бизнеса, торговли и других сфер деятельности;
работа должна быть написана самостоятельно, и отличаться критическим подходом к существующей практике. Раскрытие темы должно быть конкретным, с использованием фактических данных, а материалы из литературных источников должны быть творчески переделаны и лаконично изложены, применительно к рассматриваемой теме;
работа в обязательном порядке должна завершаться теоретическими выводами;
в работе должен быть представлен краткий обзор литературы по исследуемой теме;
авторская позиция по спорным вопросам должна быть аргументирована и обоснована;
работа должна быть написана простым языком, экономически грамотно и правильно оформлена.
3.2. Структура выпускной квалификационной работы должна включать: титульный лист; содержание; введение; основную часть (главы (разделы), параграфы (подразделы), пункты и подпункты); заключение; список использованной литературы; приложения.
Объем выпускной квалификационной работы определяется научным руководителем в задании на работу и должен составлять от 60 до 100 листов. В объем работы не входит список использованной литературы и приложения.
3.3. Форма исполнения титульного листа ВКР приведена в приложении 7.
3.4. Текст страницы «Содержание» пишется в последний момент, когда готова вся работа (приложение 6). Формулировки разделов и подразделов должны точно соответствовать содержанию работы, быть краткими, четкими, последовательно и точно отражать ее внутреннею логику. Обязательно указываются страницы, с которых начинается каждый раздел или подраздел. Желательно, чтобы «Содержание» помещалось на одной странице. Для этого можно напечатать его не через два интервала, как весь остальной текст, а через полтора интервала.
Заглавия и номера структурных частей текста должны полностью совпадать с тем, что написано в «Содержании». Необходимо проследить, чтобы ни одно из названий структурных частей текста не повторяло названия самой работы, иначе автору могут предъявить серьезные претензии: если тема раскрыта в подразделе 2.2., то исчезает необходимость в дальнейшем изложении.
3.5. Во введении (объемом 3-4 листа) обосновывается выбор темы, раскрывается поставленная цель и задачи работы, структура работы, излагаются основные выводы по результатам работы, описывается ожидаемый экономический или социальный эффект.
3.6. Основная часть работы состоит, как правило, из трех глав (разделов), каждая из которых в свою очередь делится на 2-3 параграфа (подразделы).
В конце каждой главы (раздела) составляется резюме, делается краткий вывод, излагается сущность исследуемого вопроса. В этих выводах приводятся аргументированные ответы на поставленные в главе вопросы, выделяется существенное главное.
Особенности изложения содержания основной части ВКР по специальности (специализации) подготовки студента определяются методическими материалами выпускающих кафедр.
3.7. В заключении (объемом 2-3 страниц) дается краткий анализ выполненной работы, показывается актуальность темы дипломного исследования, дается краткая характеристика объекта исследования и выявленных в ходе анализ проблем. Излагается суть разработанных мероприятий по решению проблем, обосновывается эффективность проектных решений. Делается вывод, что поставленная задача решена, а цель достигнута.
3.8. В приложения включается вспомогательный материал: инструкции, методики, иллюстрации вспомогательного характера и т.п.
3.9. В список использованной литературы в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-84 вносятся все необходимые сведения об использованной литературе.

IV. Оформление выпускной квалификационной работы

4.1. Оформление выпускной квалификационной работы должно соответствовать стандартам Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), рекомендациям Министерства образования и науки Российской Федерации по применению этих стандартов и данным Методическим рекомендациям по выполнению выпускной квалификационной работы.
4.2. ВКР оформляется на листах формата А4 (210X297 мм); текст размещается с одной стороны листа при компьютерной верстке текста задаётся гарнитура шрифта Times New Roman; кегль (размер шрифта) - 12-14 пунктов (1 пункт = 1/72 дюйма ~ 25,4/72 ~ 0,353мм); межстрочный интервал - 1,5; левое поле текста (отступ текста от левого края листа) - 25-30 мм; правое поле текста – 10 мм; ширина логической страницы (текстового поля) - 16,5-17 см; нижнее и верхнее поля - 20 мм; абзацный отступ («красная строка») - 0,63-1,25 см; в случае подготовки текста с использованием, электромеханических печатных машинок устанавливается межстрочный интервал 2, абзацный отступ - 5 пробелов.
4.3. Основную часть ВКР следует делить на главы (разделы), параграфы (подразделы), пункты и подпункты, которые в основном тексте должны иметь заголовки (в заголовках слова раздел, глава, параграф т.д. не пишутся), Главы (разделы), параграфы (подразделы), пункты и подпункты (кроме введения, заключения, списка использованной литературы и приложений) нумеруются арабскими цифрами, например, глава - 2., параграф - 2.2., пункт - 2.2.1. Заголовки должны кратко и чётко отражать содержание соответствующей структурной части работы. Каждая глава (раздел), «Содержание», «Введение», «Заключение», «Приложения», «Список использованной литературы» начинаются с новой страницы. Заголовки выделяются полужирным шрифтом и располагаются по центру (равноудалено с двух сторон); допускается использование разных размеров шрифта, отличающихся друг от друга на 2 пункта, для выделения заголовков и подзаголовков, при этом, чем выше уровень заголовка, тем больше размер шрифта, все заголовки одного уровня должны быть отформатированы в едином стиле; после названия заголовков и подзаголовков, знаки препинания не ставятся; заголовки должны именоваться точно также, как это указано в оглавлении («содержании»); текст оформляется, как подзаголовок в том случае если таких подзаголовков в работе будет 2 и более; рекомендуется выносить в оглавление заголовки не ниже 3-го уровня (например, заголовок 1-го уровня (главы, раздела) - «1. ...», заголовок 2-го уровня (параграфа) - «1.1. ...», «1.2. ...», подразделы параграфа - «1.1.1. ...» и т.п.); между заголовком 1-го уровня (после раздела, главы и заголовком 2-го и последующих уровней (подзаголовком), если сразу же не следует (обычный) текст, использовать 2 пустые строки, а после подзаголовков (если следует основной текст) -1 пустую строку; переносы слов и сокращения в заголовках и подзаголовках не допускаются.
Текст располагается (форматируется) по ширине логической страницы; при необходимости отметить наиболее важные места, текст может быть выделен использованием различных возможностей форматирования (курсив, полужирный, подчеркивание, разрежение, ПРОПИСНЫЕ) или их комбинаций, но не следует ими злоупотреблять (снижается ценность и воспринимаемость материала).
Все страницы ВКР последовательно нумеруются арабскими цифрами с размещением их в правом верхнем углу. Нумерация должна быть сквозной от титульного листа до Приложения, включая таблицы и иллюстрации, расположенные на отдельных страницах. При этом на Титульном листе и «Содержании» ВКР, которые является первой и второй страницами, их номера не проставляют.
4.4. Иллюстрации, поясняющие текст, должны располагаться непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые, или на следующей странице, если в указанное место их разместить невозможно.
На все иллюстрации должны быть даны ссылки в работе. Например, "... в соответствии с рисунком 2" при сквозной нумерации и "... в соответствии с рисунком 1.2" при нумерации в пределах главы. Допустима также ссылка на иллюстрацию заключенная в скобках, например (рисунок 4). Иллюстрации следует нумеровать арабскими цифрами порядковой нумерацией в пределах всей работы или каждой главы отдельно нарастающим итогом. Название и порядковый номер рисунка указываются по центру под рисунком. Например:


Рис. 2.7. Расчет оптимального размера заказа по данным предприятия «АВС»:
TСC – (Total Carrying Costs) - общие годовые затраты по хранению;
TOC – (Total Ordering Costs) - общие затраты по выполнению заказов;
TIC – (Total Inventory Costs) - общие затраты по поддержанию запасов.

Текст под иллюстрацией, поясняющий ее содержание содержит условное сокращение, порядковый номер, состоящий из номера раздела и номера рисунка и наименование.
Количество и качество представленного материала в виде диаграмм, графиков, и приложений свидетельствует о глубине проработки теоретического и практического материала по избранной теме, качество подобранного материала и обоснованность выводов и предложений.
Если в работе только одна иллюстрация, её нумеровать не следует и слово “Рисунок” под ней не пишут.
4.4. Цифровой материал в работе рекомендуется помещать в виде таблиц. Таблицу следует располагать непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице. На все таблицы должны быть ссылки в тексте.
Таблицы следует нумеровать арабскими цифрами порядковой нумерацией в пределах всей работы. Номер следует размещать в левом верхнем углу над заголовком таблицы после слова “Таблица”. Допускается нумерация таблиц в пределах главы (например: таблица 1.2 — вторая таблица в первой главе).
Если в работе одна таблица, её не нумеруют и слово “Таблица” не пишут.
Каждая таблица должна иметь заголовок, который помещается ниже слова “Таблица”. Слово “Таблица” и заголовок начинаются с прописной буквы, точка в конце заголовка не ставится.
Заголовки граф таблицы должны начинаться с прописных букв, подзаголовки со строчных, если последние подчиняются заголовку. Заголовки граф указываются в единственном числе. Например:
Таблица 2.1.
Расчет отклонений затрат предприятия «АВС», тыс. руб.

Наименование План
Факт.
Отклонение,
(+,-) Отклонение, %
Переменные затраты 600 892 +292 49,0
Условно-постоянные затраты 500 400 -100 -20,0
Итого 1 100 1292 +192 17,45

Таблицу следует размещать так, чтобы читать её без поворота работы, если такое размещение невозможно, таблицу располагают так, чтобы её можно было читать, поворачивая работу по часовой стрелке.
При переносе таблицы головку таблицы следует повторить, и над ней размещают слова “Продолжение таблицы”, с указанием её номера. Если головка таблицы велика, допускается её не повторять, в этом случае следует пронумеровать графы и повторить их нумерацию на следующей странице. Заголовок таблицы не повторяют.
Если цифровые или иные данные в какой-либо строке таблицы отсутствуют, то ставится прочерк. Разделять заголовки и подзаголовки боковика и граф диагональными линиями не допускается.
Если все показатели, приведённые в таблице, выражены в одной и той же единице, то её обозначение помещается над таблицей справа.
Заменять кавычками повторяющиеся в таблице цифры, математические знаки, знаки процента, обозначения марок материала, обозначения нормативных документов не допускается.
4.5. Формулы должны быть либо напечатаны, либо написаны отчетливо чернилами (пастой) или тушью такого же цвета, как и текст, с размещением знаков, цифр и букв согласно смысловому значению соответствующей формулы. Значение каждого символа и числового коэффициента, входящего в формулу, располагают с новой строки непосредственно под формулой в той последовательности, в которой они даны в ней. Первую строку начинают со слова «где». Двоеточие после него не ставят. Все формулы, если их в ВКР более одной, нумеруют в пределах каждого раздела двумя арабскими цифрами, разделенными точкой. Первая из них означает номер главы (раздела), вторая - формулы. Этот номер заключают в круглые скобки и размещают на правом поле листа, на уровне формулы, к которой он относится. В таком виде его указывают и при ссылке в тексте, например « ... в формуле (3.1)». Допускается также сквозная последовательная нумерация формул в пределах всей ВКР (до приложений к ней). Например:

Исо = (Соб х Дб)/Рб – (Сот х Дт)/Рт, (3.1)
где:
Исо - изменение скорости оборачиваемости оборотных активов в днях (+ ускорение; - замедление);
Соб, Сот - средние остатки производственных запасов и готовой продукции в базовом и текущем периоде (тыс. руб.);
Рб, Рт - полная себестоимость реализованной товарной продукции (объема продаж) в базовом и текущем периоде (тыс. руб.);
Дб, Дт - длительность базового и текущего периода в днях.

r= (1+ r / p)p-1, (3.2)
где:
r - номинальная годовая ставка;
р - частота капитализации процентов в течение года.

4.6. Особое внимание в дипломном исследовании должно быть уделено правильному оформлению по тексту использованных литературных источников.
По месту расположения относительно текста дипломной работы (проекта) допускаются внутритекстовые и подстрочные библиографические ссылки. Эти ссылки играют далеко не техническую роль, они являются обязательным элементом научного исследования, по ним судят об источниковедческой базе, ее полноте, оригинальности.
Внутритекстовые ссылки являются неотрывной частью текста и могут быть представлены двумя вариантами:
1) ссылка заключается в скобки и следует сразу за цитатой или мыслью автора, например:
Э. Дюргейм, автор первого фундаментального социологического труда, посвященного самоубийству, различал их по причинам: эгоистические, альтруистические и аномические (Самоубийство: Социологический этюд. М., 1994).
2) по тексту указывается номера источника из списка использованной литературы, например:
И.Ф.Константинов подробно описывает цикл процесса социального контроля[23, С. 34]. Он состоит из информационного и регулирующего этапов. Таким образом, в скобках указана 23-я позиция списка использованной литературы и страница 34.
Чаще используются в дипломных исследованиях подстрочные ссылки. При таком расположение сносок можно использовать сокращения слов «там же», «указ.соч.», а также опускать упоминание места и года издания, название издательства при повторном упоминании источника. Например, первое упоминание в сноске – «Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1999. - С.54»; второе и последующие упоминания - «Парсонс Т. Указ. соч. С. 84».
Если дается несколько ссылок на один и тот же источник на одной и той же странице, то в сносках проставляют слова “Там же” и номер страницы, на которую делается ссылка. Например: “Там же, С. 15.”
Нумерация сносок дается арабскими цифрами на каждой странице текста самостоятельно. В конце предложения знак сноски ставится перед точкой.
В случае, когда в работе смысл текста, научные идеи, мысли авторов пересказываются своими словами, а не цитируются, в сноске перед библиографическим описанием источника ставится сокращение «см.» (смотри), например: В тексте: В своей работе автор приводит данные последнего исследования, проведенного им в нескольких регионах страны . В сноске: См.: Иванов И.И. Исследования российских регионов. - М., 2000.
4.7. В список использованной литературы, помещаемый в конце ВКР, вносятся только те источники, на которые делались ссылки по тексту. Список литературы следует располагать систематически. При этом литературу на иностранных языках, перечень Интернет – ресурсов рекомендуется приводить в конце списка.
Сроки давности издания используемой литературы не должны превышать десяти лет.
При систематическом расположении список используемой литературы излагается в следующем порядке:
законы РФ;
постановления Правительства РФ;
указы Президента РФ;
письма, инструкции, распоряжения министерств и ведомств;
монографии;
книги, научные разработки по теме;
учебные издания;
статьи из периодических изданий;
справочные издания.
Авторы монографий, учебников, справочников, список статей, опубликованных в журналах и газетах, излагаются в алфавитном порядке. При этом сначала указывают фамилию и инициалы автора, затем название работы, издательство, год и место издания. Все источники нумеруются в сплошном порядке. При оформлении списка сведения об источниках приводятся в соответствии с правилами библиографического описания. Пример отображения источников, используемых в дипломе:
1. Гражданский кодекс РФ. М., 1995 Ч 1; 1996 Ч 2.
2. Налоговый кодекс РФ. М. 2000 Ч 1; 2001 Ч 2.
3. Об акционерных обществах: Закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208 – ФЗ (с дополнениями от 13.06.1996 г. № 65 – ФЗ). — М.: Ось-89, 1996.
4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 26 октября 2002 г., № 127 – ФЗ.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000). Утверждено приказом Минфина РФ от 27 января 2000 г. № 11н // Финансовая газета № 36.
6. Евдокимов А.В. Формирование денежных потоков в инвестиционной деятельности предприятия: Дис. …канд. экон. наук. – М.: Минфин РФ, 2004. – 180с. и т. д.
4.8. Важное место в ВКР принадлежит приложениям, в которых приводятся дополнительные материалы. Каждое приложение начинают с новой страницы, ему дается название, а выше его, в правом углу, указывают слово «Приложение» и арабскими цифрами порядковый номер: Приложение 1, Приложение 2 и т.д. Ссылки на приложения в тексте ВКР оформляют аналогично ссылкам на таблицы и рисунки, например: (приложение 6) или (см. приложение 7).
Все приложения помещаются после использованных литературных источников и отделяются от него отдельной страницей, на которой пишется прописными буквами слово «Приложения».
4.9. В конце ВКР на последней странице текста после заключения (выводов и предложений) ставится подпись студента и дата подписания работы в следующей редакции: «Дипломная работа (проект) выполнена мной самостоятельно и все использованные в ней материалы организации, на примере которой она выполнена, достоверны».
4.10. При окончательном оформлении ВКР следует соблюдать следующие правила.
В начало работы подшиваются 3 файловые папки с разрезом для установки листа сверху.
Порядок следования листов в сброшюрованной дипломной работе следующий:
1. Заполненный руководителем бланк дипломного задания выполнения ВКР - не нумеруется и в общее число листов не включается, помещается в первую файловую папку.

2. Отзыв руководителя - не нумеруется и в общее число листов не включается, помещается во вторую файловую папку.
3. Рецензия - не нумеруется и в общее число листов не включается, помещается в третью файловую папку.
4. Титульный лист – номер не указывается, в общее число листов включается.
5. Содержание – номер не указывается, в общее число листов включается.
6. Текст работы (введение; главы 1, 2, 3; заключение; список литературы) - сквозная нумерация страниц.

V. Защита выпускной квалификационной работы

5.1. К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлениям подготовки (специальности) высшего профессионального образования, разработанной в МИБД в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний.
5.2. Выпускная квалификационная работа не допускается к защите и возвращается студенту, если ее содержание не раскрывает тему исследования или студент не проявил достаточной самостоятельности при написании работы.
5.3. Готовясь к защите, студент составляет тезисы доклада, оформляет наглядные схемы и плакаты, продумывает ответы на замечания рецензента. В своем докладе студент-дипломник должен отразить:
актуальность темы;
теоретические и методические положения, на которых базируется выпускная квалификационная работа;
краткое изложение сути проблемы, основных положений ВКР, результатов опытно-экспериментальной работы (если она проводилась);
основные результаты исследования и выводы;
5.4. Доклад автора выпускной квалификационной работы должен носить презентационный характер; рекомендуется использование мультимедийных средств. Членам комиссии рекомендуется раздать подготовленный иллюстрационный, графический материал в печатной и презентационной форме с использованием PowerPoint.
Иллюстрационный, графический материал начинается титульным листом, на котором значится следующее:

Иллюстрационный, графический материал
к выпускной квалификационной работе
____________________________(Ф.И.О. полностью)
на тему: «_________________________________________»
Научный руководитель________________________________

На следующей странице дается текст, а затем идут диаграммы, схемы, таблицы, графики и т.п., на которые автор ссылается по ходу своего выступления. Все представленные материалы должны быть пронумерованы и выверены, чтобы не было ошибок. Члены комиссии, имея на руках раздаточный материал и, задавая вопросы, ссылаются на него.
5.5. Защита ВКР проходит на заседании государственной аттестационной комиссии.
Перед началом защиты ВКР секретарь экзаменационной комиссии представляет студента председателю и членам государственной экзаменационной комиссии.
После этого студент делает доклад с изложением основных тезисов (не более 10 минут).
5.6. После заслушивания доклада, оглашения отзыва руководителя, а также рецензии на работу, студент отвечает на вопросы и замечания научного руководителя, рецензента, если присутствует на защите, председателя и членов государственной экзаменационной комиссии, а также присутствующих на защите. Вопросы, заданные студенту заносятся в Лист ответа на вопросы (приложение 7). Ответив на вопросы, студент не покидает аудиторию, а государственная аттестационная комиссия заслушивает мнение научного руководителя и рецензента с целью объективной оценки работы. Особое внимание при оценке работы обращается на степень самостоятельности, проявленной студентом при написании ВКР, умение анализировать и критически оценивать действующую практику, защищать (обосновывать) положения, представленные в работе.
Если мнение по оценке защиты ВКР едино, голосования не будет. Если есть разногласия, проводится голосование и большинством голосов принимается решение по оценке ВКР.
Оценка за защиту ВКР объявляется студенту в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.
5.7. При неудовлетворительной оценке работы, а также при неявке студента на защиту по уважительной (подтвержденной документально) причине, устанавливается дополнительный срок защиты не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации.

VI. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Оценка выпускной квалификационной работы определяется, исходя из четырех критериев:
1. Качество квалификационной работы.
2. Качество доклада при доведении результатов квалификационной работы.
3. Ответы на вопросы при защите результатов квалификационной работы.
4. Результаты рецензирования квалификационной работы.

6.1. Качество квалификационной работы оценивается членами государственной аттестационной комиссии по составляющим, приведенным в таблице 6.1.
Таблица 6.1.
№ п/п Составляющая критерия Отлично Хорошо Удовлетво-рительно Неудовлетворительно
1. Соответствие содержания ВКР заданию

Полностью соответствует В основном соответствует Частично соответствует Не соответствует
2. Обоснованность и доказательность принятых решений

Имеется В основном имеется Частично имеется Не имеется
3. Соответствие ВКР, чертежей и плакатов требованиям ГОСТ и ЕСКД


















Полностью соответствует В основном соответствует Частично соответствует Не соответствует
4. Научное и практическое значение выполненной работы Имеется В основном имеется Частично имеется Не имеется
5. Наличие обоснованных выводов по главам и в целом по работе Имеется В основном имеется Частично имеется Не имеется
6. Грамотность изложения и качество оформления


Оформлена правильно, ошибок нет Имеются некоторые стилистические погрешности Имеются стилистические и грамматические погрешности
Оформление небрежное, стилистические и грамматические ошибки




7. Самостоятельность выполнения (владение материалом), использование научной, технической и справочной литературы, в т.ч. иностранной Полностью В основном Частично Нет

Качество квалификационной работы оценивается:
«отлично», если по четырем составляющим критерия выставлены
оценки «отлично», а по остальным - не ниже «хорошо»;
«хорошо», если не более, чем по трём составляющим критерия
выставлены оценки «удовлетворительно», а по остальным -
не ниже «хорошо»;
«удовлетворительно», если хотя бы по одной из составляющей
критерия выставлена оценка «неудовлетворительно»;
«неудовлетворительно» выставляется при оценке «неудовлетво-
рительно» по четырем и более составляющим критерия.
6.2. Качество доклада при защите квалификационной работы оценивается по составляющим, изложенным в таблице 6.2:
Таблица 6.2.

№ п/п Составляющая критерия Отлично Хорошо Удовлетворительно
Неудовлетворительно
1. Соответствие содержания доклада содержанию квалификационной работы Полностью соответствует В основном соответствует Частично соответствует Не соответствует
2. Выделение научной и практической ценности выполненной работы Имеется В основном имеется Частично имеется Нет
3. Доказательность выполнения целевой установки на квалификационную работу Имеется В основном имеется Частично имеется Нет
4. Качество изложения Свободное и четкое В основном свободное Привязан к тексту Низкое
За доклад выставляется оценка:
«отлично», если доклад по трем критериям оценен на «отлично»,
по остальным - не ниже «хорошо»;
«хорошо», если доклад по трем критериям оценен не ниже
«хорошо», по остальным - не ниже «удовлетворительно»;
«удовлетворительно», если доклад не более чем по двум
критериям оценен на «неудовлетворительно»;
«неудовлетворительно», если доклад по трем и более критериям
оценен на «неудовлетворительно».
6.3. За ответ на вопрос выставляется оценка:
«отлично», если ответ правильный, уверенный, четкий и полный;
«хорошо», если ответ, в основном, полный, уверенный и
правильный, однако, допущены незначительные погрешности,
исправленные после дополнительных вопросов;
«удовлетворительно» - если ответ неполный, неуверенный,
нечеткий, отдельные положения неправильные, однако, путем
наводящих вопросов, в основном, достигается необходимая
полнота ответов;
«неудовлетворительно» - если ответ сумбурный, неправильный,
содержит существенные, принципиальные ошибки, дипломник не
понимает сущности излагаемого вопроса или не дает ответа на
него.

Оценка за ответы на вопросы складывается из оценок, выставленных за каждый заданный вопрос (приложение 7) и устанавливается:
«отлично» - если не менее половины оценок - "отлично", остальные – «хорошо»;
«хорошо» - если не менее половины оценок не ниже «хорошо»,
остальные – «удовлетворительно»;
«удовлетворительно» - если более половины оценок не ниже «удовлетворительно»;
«неудовлетворительно» - если не выполняются требования для
получения удовлетворительной оценки.
6.4. Оценка рецензента берется из выводов «Рецензии на выпускную квалификационную работу», подписанную рецензентом.

Порядок определения итоговой оценки за защиту выпускной квалификационной работы

Итоговая оценка за защиту ВКР определяется средним баллом из оценок, полученных по критериям 6.1.-6.4. и выставляется:
«отлично», если средний балл по всем критериям не менее 4.5 и качество квалификационной работы оценено на «отлично»;
«хорошо», если средний балл не менее 3,5 и качество квалификационной работы оценено не ниже «хорошо»;
«удовлетворительно», если 75% и более оценок не ниже «удовлетворительно». Допускается наличие не более одной оценки «неудовлетворительно» при положительной оценке за качество работы;
«неудовлетворительно», если не выполнены требования для получения удовлетворительной оценки.
6.5. Отдельные ВКР защищенные «отлично» могут быть рекомендованы для участия в конкурсах студенческих научных работ, для публикации.

VII. Руководство выпускной квалификационной работой

Руководство ходом подготовки выпускной квалификационной работы осуществляет профильная выпускающая кафедра. В период подготовки и написания ВКР студент систематически в соответствии с Календарным планом встречается с руководителем, который оказывает ему методическую помощь.
В процессе работы над ВКР руководитель контролирует выполнение плана подготовки соответствующих разделов работы, своевременность и качество законченных разделов и частей.
В случае нарушения плана выполнения ВКР ее руководитель ставит в известность заведующего кафедрой.
Итоговая проверка качества в целом завершается написанием отзыва руководителя на ВКР. В нем высказывается мнение о допуске, в котором делается итоговый вывод, заканчивающийся словами: «Дипломная работа (проект) соответствует заданию на ее написание, требованиям к выполнению и оформлению и рекомендуется к защите на заседании государственной аттестационной комиссии».
Выпускнику следует знать, что научный руководитель не соавтор и не редактор его работы. Задача руководителя - оценка аргументации, обоснованности выводов и достоверности полученных данных.
Руководитель несёт ответственность за качество дипломной работы.
В случае если руководство ВКР не удовлетворяет студента, он имеет право подать жалобу на имя заведующего кафедрой.


Проректор по учебной работе

А.Соловей
























Приложение 1


Декану НОУ ВПО «МИБД»
____________________________________________
(фамилия, инициалы декана)
___________________________________________
(фамилия, имя, отчество студента)
___________________________________________
(учебная группа)






Заявление

Прошу зарегистрировать тему выпускной квалификационной работы (дипломной работы) «__________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________»

В качестве научного руководителя прошу назначить
_________________________________________________________________________________ (ученая степень, звание, фамилия, имя, отчество)

Специальность: ____________________________________________________
(полное наименование специальности



Студент(ка) ____________________________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)


«____»___________ 200__ г.

Согласовано:


Заведующий кафедрой _____________________________ __________ _________________
(ученые степень и звание) ( подпись ) (инициалы, фамилия )

Научный руководитель ___________________________ __________ _________________
(ученые степень, звание) (подпись ) (инициалы, фамилия )






Приложение 2

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ БАНКОВСКОГО ДЕЛА»



ул.,Парковая 14-я,д.8 Москва, 105203
Тел./факс (095)465-23-63.
E-mail:bankir-mibd@mail.ru, http ://www.mibd-vuz.ru

Утверждаю
Заведующий кафедрой________________
____________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
« » _____________ 200_г.

ЗАДАНИЕ
на дипломную работу (проект)
по специальности ________________________________________________________________________________
(номер и название специальности)
студенту ________________________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Тема:_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Целевая установка и исходные данные: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Основные вопросы, подлежащие разработке:
1.Исследовать…____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
2.Проанализировать…__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.Разработать…_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.Определить эффективность ___________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Консультант____________________________________________________________________________________
Ожидаемые результаты и предполагаемая практическая реализация ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
К защите представить:
• дипломная работа объемом 60-100 листов;
• плакаты, схемы, чертежи - 3-6 листов
Основная рекомендованная литература и материалы:
1.___________________________________________________________________________________________
2.___________________________________________________________________________________________
3.___________________________________________________________________________________________

Научный руководитель: _________________________ __________________ _________________________
(ученые степень и звание) (подпись) (инициалы, фамилия)
Задание получил ________________ ___________________________ «___» ______________ 200__ г.
(подпись) (инициалы, фамилия) (дата получения задания)































Приложение 3

Календарный план
выполнения выпускной квалификационной работы (диплома, проекта)

ФИО студента_______________________________________________________________________
Тема ____________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________

№ п/п Наименование мероприятия Срок выполнения Отметка студента о выполнении Отметка руководителя о проверке
1 Составление плана выполнения квалификационной работы
2 Подбор и анализ литературы по теме ВКР
3 Определение объекта исследования. Постановка за-дачи исследования
4 Написание черновика 1-го (теоретического) разде-ла) пояснительной записки
5 Сбор и анализ исходных данных для решения пос-тавленной задачи
6 Выбор метода (методики, алгоритма и т.п.) решения и решение поставленной задачи
7 Написание черновика 2-го раздела пояснительной записки
8 Анализ полученных результатов и разработка нео-бходимых (требуемых по заданию) рекомендаций
9 Написание черновика 3-го (практического) раздела пояснительной записки
10 Подготовка выводов по разделам и заключения
11 Окончательное оформление пояснительной записки
12 Разработка макетов плакатов (схем, слайдов и т.п.) и их изготовление
13 Представление полностью оформленной ВКР руководителю и декану
14 Получение отзыва руководителя и рецензии на ВКР
15 Предварительная защита ВКР

Дата выдачи задания _______________

Научный руководитель _____________________
(подпись)
Задание принял к исполнению ______________________
(подпись студента)
Приложение 4

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ БАНКОВСКОГО ДЕЛА»


ул.,Парковая 14-я,д.8 Москва, 105203
Тел./факс (095)465-23-63.
E-mail:bankir-mibd@mail.ru, http ://www.mibd-vuz.ru

Утверждаю
Заведующий кафедрой________________
____________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
« » _____________ 200_г.


ОТЗЫВ
руководителя на дипломную работу (проект)
студента(ки)_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
выполненную(ый) на тему:_____________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность работы ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Научная новизна работы ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Оценка содержания работы ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Положительные стороны работы ____________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Замечания по работе ____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Рекомендации по внедрению работы ____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Дополнительная информация для ГАК ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель ________________________________________________ _______________
(ученое звание, степень, фамилия, имя, отчество) (подпись)

__________________________
(дата)







Приложение 5

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ БАНКОВСКОГО ДЕЛА»


ул.,Парковая 14-я,д.8 Москва, 105203
Тел./факс (095)465-23-63.
E-mail:bankir-mibd@mail.ru, http ://www.mibd-vuz.ru

Утверждаю
Заведующий кафедрой________________
____________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
« » _____________ 200_г.


Рецензия на дипломную работу (проект)
на дипломную работу студента (ки) __________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
выполненную (ый) на _______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
1. Актуальность темы _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Наиболее существенные выводы и рекомендации _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Наличие самостоятельных разработок автора _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Практическая ценность разработанных вопросов _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





5. Наличие недостатков _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Общий вывод: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Рецензент_______________________________________________________ _____________
(ученое звание, степень, фамилия, имя, отчество) (подпись)

__________________________
(дата)




























Приложение 6

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ БАНКОВСКОГО ДЕЛА»


ул.,Парковая 14-я,д.8 Москва, 105203
Тел./факс (095)465-23-63.
E-mail:bankir-mibd@mail.ru, http ://www.mibd-vuz.ru


Кафедра_____________________________________
____________________________________________

Специальность________________________________


Допустить к защите
Заведующий кафедрой________________
____________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
« » _____________ 200_г.

Дипломная работа (проект)

Студента (ки)___________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
________________________________________________________________________________

На тему____________________________________________________________________
(указывается название темы и экономический субъект на примере, которого выполнена дипломная работа)
________________________________________________________________________________

Научный руководитель___________________________________________ ______________
(ученое звание, степень, фамилия, имя, отчество) (подпись)

Рецензент_______________________________________________________ _____________
(ученое звание, степень, фамилия, имя, отчество) (подпись)




Москва 200__ г.
Приложение 7

Содержание
Введение.................................................................................................. 3
1. Теоретические основы антикризисного управления предприятием……………………………………………………..
6
1.1 Сущность и содержание антикризисного управления предприятием………………………………………………………
6
1.2 Подходы к анализу и оценке риска банкротства предприятия………………………………………………………...
10
1.3 Методы снижения степени риска банкротства предприятия………………………………………………………...
16
2. Анализ финансового состояния и риска банкротства ООО «ПАРАДИС»………………………………………………..
34
2.1 Общая оценка финансового состояния ООО «ПАРАДИС»………………………………………………………..
34
2.2 Анализ риска банкротства предприятия на основе зарубежных методик…………………………………………….…
37
2.3 Анализ риска банкротства предприятия на основе российских методик………………………………………………..
44
3. Меры по улучшению финансового состояния ООО «ПАРАДИС» и снижению риска банкротства……………......
49
3.1 Снижение риска банкротства путем нормирования запасов………………………………………………………………
49
3.2 Снижение риска банкротства путем сокращения дебиторской задолженности……………………………………....
53
3.3 Снижение риска банкротства путем преодоления дефицита денежных средств………………………………………
57
Заключение……………………………………………………….…… 63
Список использованной литературы……………………………… 65
Приложения…………………………………………………………… 68









Приложение 8

Московский институт банковского дела




Лист ответа на вопросы
при защите дипломной работы

Студент (ф.и.о.)__________________________________


п/п Содержание вопроса Заключение об ответе
1
2
3



« » ________________________ 200 г.

Подпись члена ГАК задавшего вопрос___________________________




Узнать цены!

Сделать заказ!

Главная / Методички / МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ, ОФОРМЛЕНИЮ И ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ