LiveZilla Live Help
заказать сейчас
МЕТОДИЧКИ


Далее...

КОНТАКТЫ:
Тел.: (495) 507-98-54
          (499) 917-07-23

м. Таганская,
ул. Большие Каменщики,
д. 1, оф. 613

E-mail: superdiplom@mail.ru

ICQ-консультант

ЧАСЫ РАБОТЫ:
пон. - пт.: 09.00 - 18.00
суббота - выходной
воскресенье - выходной

 

Реклама на сайте:

Приложение 1.



Московский университет МВД России

Кафедра уголовного права





Практикум по уголовному праву
(вариант № 1)








Выполнил:
курсант 316 уч. взвода ФПС МОБ
рядовой милиции Иванов П.С.

Работа сдана на проверку «...» …2008 г.

Проверил:
доцент кафедры уголовного права
майор милиции Сидоров И.П.

Оценка _________________
Подпись преподавателя______________






Москва – 2008

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (практикум)

ВАРИАНТ № 6

Задача № 1

Учащиеся 9 класса школы-интерната Стрижко и Парамонов обвинялись в краже денег в сумме 2000 рублей из пальто, находившемся на потерпевшем, который в момент совершения в отношении него общественно-опасного деяния, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, спал на лавочке в парке. Оба обвиняемых были несовершеннолетними, постоянно проживали в школе-интернате, характеризовались положительно. Директор интерната обратился к следователю с официальным письмом, в котором просил не избирать в отношении Стрижко и Парамонова в качестве меры пресечения заключение под стражу и ходатайствовал о передачи их под присмотр администрации школы-интерната. Однако следователь ходатайство директора не удовлетворил и в отношении обвиняемых избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оцените обоснованность решения следователя. Какие меры пресечения могут применяться в отношении несовершеннолетних обвиняемых?
Вынесите постановление об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Стрижко в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым.

Задача № 2

В ходе проведения предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст. 163 УК РФ, потерпевший Сырков, являющийся заместителем директора ОАО «Гермес», показал, что 6 октября к нему домой пришел его бывший партнер по бизнесу Евтушенко, который несколько месяцев назад освободился из мест лишения свободы, и стал требовать передачи ему на безвозмездной основе 500 тысяч рублей, угрожая в противном случае распространением компрометирующих сведений, позорящих честь и достоинство потерпевшего и подрывающих его деловую репутацию.
При этом в момент разговора между Сырковым и Евтушенко в комнате находился 10-летний сын потерпевшего. Евтушенко на допросе пояснил, что он действительно был дома у Сыркова, но факт вымогательства денег у последнего категорически отрицал.
С учетом требований УПК РФ поясните можно ли допросить сына Сыркова в качестве свидетеля?
Вынесите постановление о признании Сыркова потерпевшим.

Задача № 3

По факту кражи ювелирных украшений, принадлежащих Бехтеревой А.Н., было возбуждено уголовное дело. В ходе допроса супруги Бехтеревы показали, что в совершении данного хищения они подозревают Малинину - няню их ребенка, которая, по их мнению, могла воспользоваться временным отсутствием хозяев в квартире и украсть ценности. Малинина, 1943 г.р., имеющая постоянное место жительства и положительно характеризующаяся, свою причастность к совершению кражи категорически отрицала, однако следователь Федоров задержал ее по подозрению в совершении данного преступления и избрал ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В протоколе задержания указывалось, что основанием для применения данной меры процессуального принуждения к Малининой является указание на нее потерпевших как на лицо, совершившее преступление, а целью задержания – установление ее причастности к краже. В ходе дальнейшего расследования подозрение в отношении Малининой не подтвердилось, и она была освобождена.
Оцените законность действий и решений следователя Федорова в данной ситуации с точки зрения требований УПК РФ.

Задача № 4

Родственниками подсудимого Седова в обеспечение его явки по вызовам суда был внесен залог.
В обвинительном приговоре суд постановил обратить залоговые суммы в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый является безработным, постоянного источника дохода не имеет, средства на существование получает от сдачи стеклотары в пункт приема, следовательно, иной возможности взыскать процессуальные издержки не имеется.
Оцените законность решения суда в части возмещения процессуальных издержек.

Задача № 5

По подозрению в совершении ряда квартирных краж 2 сентября в 16 часов были задержаны в порядке ст.91 УПК РФ гр-не Грузии Далидзе и Георгадзе. 3 сентября следователь решил допросить их в качестве подозреваемых, предварительно разъяснив им право пользоваться помощью защитника и переводчика, давать показания на родном языке. От услуг защитника, а также переводчика подозреваемые отказались, объяснив, что свободно владеют русским языком, защиту могут осуществлять самостоятельно. В 15 часов 4 сентября в ходе судебного заседания при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст.100 УПК РФ подозреваемые заявили, что на допросе им не был предоставлен переводчик, а вопросы, задаваемые им следователем при проведении данного следственного действия были для них не совсем понятны.
Оцените ситуацию. Какое решение должен принять суд в создавшейся ситуации?



Узнать цены!

Сделать заказ!

Главная / Методички / Практикум по уголовному праву